我們學到:沒有「個別引導」,再好的課綱也沒用!
【猿創力解讀】程式最迷人的地方在於「報錯」。當螢幕跳出紅色警告時,孩子最需要的是老師在身邊,給予一個眼神或一個關鍵提問,引導他冷靜拆解問題。
身為程式教育的領航者,我們曾深信:
只要開發出全世界最酷、最完善的課綱,孩子就能學得好。
但經過數千名學員的教學回饋後,我們發現了一個關鍵真相:
「如果沒有『個別引導』,再完美的課綱,也只是一份孩子讀不進去的說明書。」
1. 課綱是「標準化」的,但孩子是「獨特」的
市面上很多營隊標榜與美國同步、引進最新 AI 課綱。
但如果一班 20 個孩子聽同樣的進度:
- 邏輯快的孩子,在等待中失去了熱情。
- 思考細膩、需要多一點時間的孩子,在追趕中累積了挫折。
課綱應該服務於孩子,而不是讓孩子去適應課綱。
2. 「個別引導」是讓知識內化的化學反應
為什麼我們堅持 1:4 個別指導?
因為在程式的世界裡,同一個功能有 100 種寫法。
當孩子寫出一串雖然能跑,但邏輯冗長的代碼時:
- 一般大班課: 只要結果對了,老師就跳過,孩子錯失了優化邏輯的機會。
- 猿創力 1:4 引導: 老師會停下來,陪孩子討論:「除了這樣寫,還有更簡潔的方法嗎?」 這種一對一的深度對話,才是將「課綱內容」轉化為「個人能力」的瞬間。
3. 解決問題的勇氣,無法從課本中學會
程式最迷人的地方在於「報錯」。
當螢幕跳出紅色警告時,孩子最需要的是老師在身邊,
給予一個眼神或一個關鍵提問,引導他冷靜拆解問題。
這份面對失敗的韌性,是錄播課或大班課給不了的,
必須在高品質的互動中,由老師親手傳遞給孩子。
別讓昂貴的課綱,變成孩子電腦裡的裝飾品!
猿創力的 1:4 個別指導,確保每一分課綱的價值,都能精準地刻進孩子的大腦裡。
